(圖片擷取自 網路)
其實華人最愛講的「孝道」
才是 最妨礙家庭和諧的東西。
不論是朋友、家人、伴侶，要相處融洽，
唯一的要訣就是：把他當人看。
看起來很像廢話對不對？
(請繼續往下閱讀…)
但是我告訴你，
受儒教洗腦的人就是不會把人當人看，
因為儒教最強調的，就是階級。
正常的親子關係是這樣的：
我先是個人，然後才是你的兒女，
你先是個人，然後才是我的家長。
但是儒教孝道不是這麼教的，
他們教
「兒子要有兒子的樣子，
女兒要有女兒的樣子，
父母也都要有父母的樣子」。
這其中的兒子、女兒、父親、母親，
都不再只是一種關係稱謂，而是一種階級，
而「ＯＯ的樣子」也化為一種教條、規範。
就像你常聽到的「學生要有學生的樣子」一樣，
他就是一種生硬的教條。
(圖片擷取自 網路)
思考一下，甚麼是兒子的樣子、女兒的樣子啊？
還有人硬性規定的喔？
這不只是限制了親子關係，也限制了性別，
讓性別也成為一種階級（例如『夫唱婦隨』）。
而這一切的教條、規定，
都是為了滿足一種權力慾望、對控制的需求，
父母要控制你：
「你不是『另一個人』，
你是『我的』兒子/女兒，所以你要聽我的！」，
當你為人子女兒展現出
「我是一個人！不是你的所有物！」的態度，
你的父母一定馬上跳腳，
而且你就要遭受到各種道德攻擊。
而隨著時代變遷，這種「不被當人看」的壓力
也轉而逆襲了使用這套孝道邏輯的家長身上：
「你不是『另一個人』，
你是『我的』家長，
所以你有義務要滿足我的一切要求！」。
家長認為兒女應該服從，
兒女認為家長應該有求必應 ?
而且雙方以此作為交換條件，
維持著「家長用有求必應來換取兒女服從，
兒女也反過來用服從來換取物質」
這種虛偽的平衡，
家庭的分裂、嫌隙，不就是這樣來的？
甚至因為這種虛假的孝道邏輯，
父母可以任意對小孩施暴，
再要求小孩要去體諒、去理解這些暴力。
不要跟我說甚麼「孔子有說過老爸要打你你要跑」，
他的邏輯也是
「你不跑的話你爸爸會被非難，
為了保護他的名譽所以你不能讓他打」，這是什麼啊？
原來父親的名譽比保護自己重要！？
完全就是不把小孩當人看。
(圖片擷取自 網路)
還有那種喜歡對子女的人生下指導棋的，
一副理所當然的樣子
想要把小孩變成「我想要的那樣」，
這種觀念當然不是只有受到儒教文化荼毒的人才有，
但是儒教文化更加強化了這種行為的合理性、正當性。
打從出生你就是父母的所有物，
求學過程你喜歡甚麼、不喜歡甚麼，
都要被父母左右，你的未來也要被決定，
你的伴侶也要父母同意，你的工作也要被指指點點，
你還得為了父母生養孩子
然後你再把這套，複製到你的孩子身上…
因為你會覺得你被你父母掠奪的一切
必須在你的孩子身上實踐，所以你又想辦法把你的孩子
像捏黏土人一樣捏成你想要的樣子。
所謂的中華文化就是這麼虛偽的東西，
還「百善孝為先」！？
把這種不把人當人看的階級制度包裝成善良、美德，
其實根本就是把奴隸制度內化到家庭裡，
一代傳一代，奴性打從出生就開始培養，
難怪養出一堆只會服膺威權的奴才。
要維持家庭的和諧，
絕對不是靠中華那套用教條來束縛的孝道邏輯，
也不是靠你來我往的針鋒相對和交換條件，
而只是最基本的：把人當人看。
我們必須理解到，父母、兄弟姊妹，
這些都只是一個稱謂，
但在這個稱謂之前，他們都是「另一個人」，
是另一個獨立的個體。
而且這些另一個人，
都必須得到身為一個人該有的尊重，
就像你尊重你的朋友一樣。
唯有取消掉「孝道」
這種包裝成道德的階級制度，
回歸到人與人之間的尊重，
才能尋找到真正適合家庭的相處方法。
(文章來源 : From不具名臉友，網址於此 )
